総ステンレス製筐体 SUS430使用。 |
準鏡面研磨仕上げ材使用 [外観 #400番研磨] |
W203×H470×D480 |
金属材料の物性比較
材料 | 材料定尺寸法 | 定尺寸法重量 | 引っ張り強さ | せん断力 | 比重 | 導電率[%] | 熱伝導率 |
銅 | 365X1200 | 1.5mm=5.84kg | 23.8 | 16.1 | 8.9 | 100 | 0.92 |
鉄 | 914X1828 | 1.6mm=21.3kg | 35.7 | 29.4 | 7.6 | 16 | 0.15 |
ステンレス[軟質] | 1000X2000 | 1.5mm=23kg | 63 | 46.9 | 7.9 | 2.4 | − |
ステンレス[硬質] | 1000X2000 | 1.5mm=23kg | 105 | 78.4 | 7.9 | 2.1 | 0.039 |
アルミ[A1100P] | 1000X2000 | 1.5mm=8.16kg | 17 | 9.1 | 2.7 | 59 | 0.49 |
アルミ[A5052P] | 1000X2000 | 1.5mm=8.07kg | 34 | 16 | 2.9 | 35 | 0.33 |
チタン | 1000X2000 | 1.0mm=9.1kg | 40 | 42 | 4.5 | 3.1 | 0.04 |
ステンレス鋼板
通常板金加工で使用するステンレスは大きく分けて2種類になります。
オーステナイト系 SUS304[18-8]
鉄に18%のクロム、ニッケル8%を含有。耐酸、耐食性が大きいが、kg単価はSUS430の2倍。
加工性は、SUS430と比べ、切断、穴あけ、曲げ、どの分野とも悪い。
フェライト系 SUS430
SUS304ほどでは無いが、耐食性は良好。加工性もとりあえず現状の機械設備で
加工可能。材料単価は亜鉛メッキ鋼板の2倍、アルミの1/2。
しかし上記表の通り、アルミより3倍重いSUSの材料代はアルミより
1.7倍高くなってしまいます。
今回の試作総ステンレス筐体の材料はSUS430を使用しました。
両者見た目で判断するのは、難しいですが、SUS430は、磁石がつきます、
SUS304は、磁石がつかない、・・・これぐらいしか思いつきません。
総ステンレス筐体[SUS430]
内部は耐食性がよいので、そのまま[無処理]で加工。
外観[フロントパネル、天板、側板]はメッキ、塗装をおこなわないで、
表面研磨仕上げ材[鏡面研磨仕上げ]を使用、SUS特有の美しさが出ました。
「お姉さんは、お化粧直しに、お兄さんは、ひげ剃りに・・・(^^;)」
アルミとは全く違った、非常に冷たい質感、「キ・
ン・ ゾ・ ク 」といった感じです。
アルミ、スチールと比べ、お世辞にも加工性が良いとは言えません。
強度、剛性もここまで上げる必要があるのか、とも思います。
内部スチール+外観SUS430鏡面研磨仕上げなどがBESTかも・・・
重量は正確には計っていませんが、18kgぐらいになりそうです。
外径寸法は W203×H470×D480となります。
奥行きのD寸法は変更可。
※材質は変わりましても結合部は従来通り、カレイナット[130個]でぎっちり締めています。
SUS430鏡面[BA材使用] | [ 外観 BA材] | 2000/02/05. |
外観表面仕上げ | 仕様[W203×H470×D480] | 価格 |
鏡面研磨仕上げ [BA材] | 5inX4bay/3.5inX2bay [シャドウ3bay] |